Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (Пресненская наб., д. 12, эт. 20, пом. 20214, Москва, 123112, ОГРН 1177746962282)
к обществу с ограниченной ответственностью "Штадлер форм трейдинг" (Борисоглебский пер., д. 15, стр. 2, этаж цокольный, пом. 1, Москва, 121069, ОГРН 1167746646572),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422763 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ и N 598778 в отношении всех товаров 09 класса и всех услуг 35 класса МКТУ,
УСТАНОВИЛ:
заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422763 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ и N 598778 в отношении всех товаров 09 класса и всех услуг 35 класса МКТУ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
В материалах дела имеется отзыв Роспатента, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие с приложением текста мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца. Ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах вопрос об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить проведение судебного заседания на 13 мая 2020 года на 11 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Д.И. Мындря |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. по делу N СИП-1048/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
13.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2020
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1048/2019