Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2020 г. по делу N СИП-1048/2020 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением Стебельцова Дениса Владимировича (г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕДЖОИНТ" (ул. Социалистическая, д. 17, оф. 703, г. Волгоград, 400001, ОГРН 1163443065114), Чернецкому Максиму Александровичу (г. Волгоград), Елизарову Александру Владимировичу (г. Волгоград) о признании авторства (соавторства), взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Стебельцов Денис Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реджоинт", Чернецкому Максиму Александровичу и Елизарову Александру Владимировичу (далее - ответчики), содержащим следующие требования:

"о признании авторства (соавторства) изобретения (полезной модели) - тренажера;

о признании не соответствующим закону использование ООО "Реджоинт" изобретения в своей коммерческой деятельности в период с 10.02.2017 по 11.09.2020;

об обязании ООО "Реджоинт" прекратить использование в своей коммерческой деятельности изобретения без получения разрешения в установленном законом порядке;

об обязании заключить лицензионный договор;

об обязании Чернецкого М.А. и Елизарова А.В. в целях защиты деловой репутации опубликовать на сайте вступившее в законную силу решение о признании истца автором (соавтором) полезной модели;

о взыскании с ООО "Реджоинт" компенсацию за нарушение права на изобретение (полезную модель) в размере 5 000 000 руб.

о взыскании с Чернецкого М.А. компенсацию за нарушение права на изобретение (полезную модель) в размере 2 500 000 руб. и морального вреда в размере 250 000 руб.;

о взыскании с Елизарова А.В. компенсацию за нарушение права на изобретение (полезную модель) в размере 2 500 000 руб. и морального вреда в размере 250 000 руб."

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2020 дело N А12-23867/2020 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем при принятии заявления к производству судом установлена очевидная недоплата истцом государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований (к исковому заявлению были приложены чеки-ордеры от 02.09.2020 (операция 4942) на сумму 300 рублей и от 14.09.2020 (операция 4847) на сумму 300 рублей).

С учетом этого истцу необходимо самостоятельно исчислить и доплатить недостающую сумму государственной пошлины по каждому из заявленных требований.

Доказательства уплаты госпошлины представить в суд к судебному заседанию.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Стебельцова Дениса Владимировича, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 01.02.2021 15:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Стебельцову Денису Владимировичу представить квитанции об уплате недостающей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

4. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев