Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2020 г. N 310-ЭС17-15386 (4) по делу N А35-12644/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Худобина Игоря Владиславовича на определение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020 по делу N А35-12644/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Худобина Игоря Владиславовича (далее - должник) определением Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.10.2019 и округа от 14.01.2020, утверждено представленное финансовым управляющим имуществом должника положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, установлена начальная продажная цена.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, приняли во внимание поведение должника (реализация принадлежащих должнику квартиры и доли в жилом доме с последующим признанием сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника и его супруги) и исходили из того, что доля в жилом доме не является единственным пригодным для проживания должника помещением, в связи с чем подлежит реализации.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2020 г. N 310-ЭС17-15386 (4) по делу N А35-12644/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
13.07.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
08.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
13.08.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
15.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
20.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
15.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
10.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
28.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
01.10.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
10.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
24.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
14.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
29.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17