Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. по делу N СИП-966/2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Янус" (ул. Российская, д. 167 А, г. Челябинск, 454000, ОГРН 1037402537303) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (ул. Чугунная, д. 14, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027802506522) 39 000 рублей судебных расходов по делу N СИП-966/2019,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.03.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 258328.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Янус".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (далее - общество "ППТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.03.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 258328.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Янус" (далее - общество "Янус").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Обществом "Янус" было подано заявление о взыскании с общества "ППТ" 39 000 рублей судебных расходов.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к их форме и содержанию, в связи с чем подлежат принятию к производству.
Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление закрытого акционерного общества "Янус".
2. Назначить судебное заседание на 15.05.2020 на 12-00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 3.
3. Обществу "ППТ" предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявления со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. по делу N СИП-966/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-836/2020
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-836/2020
13.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-836/2020
05.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-836/2020
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-836/2020
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
12.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
19.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2019