Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Каури" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-378/41);
от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Голубева Л.П. (по доверенности от 18.11.2019 N 117), Пелих А.Н. (по доверенности от 02.12.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - заявитель, общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - третье лицо).
Представитель заявителя поддержал требования, считал возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Представители Роспатента и третьего лица возражали против удовлетворения заявления, считали необоснованным ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, не возражали против назначения судебного разбирательства.
В связи с опечаткой, допущенной в судебных запросах специалистам, суд считает необходимым направить дополнительные запросы.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-390/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 7 апреля 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Направить дополнительные запросы специалистам, установив срок для ответа до 27 марта 2020 года.
Лицам, участвующим в деле, не позднее 3 апреля 2020 года ознакомиться с поступившими ответами и представить соответствующие письменные пояснения либо процессуальные ходатайства.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. по делу N СИП-390/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1613/2020
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
02.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-390/2019