Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2020 г. по делу N СИП-390/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2270268 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-268/41);

от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Зуйков С.А. (по доверенности от 02.12.2019), Пелих А.Н. (по доверенности от 02.12.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - заявитель, общество "Каури") 16.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2270268 на изобретение и об обязании Роспатент повторно рассмотреть названное возражение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 судебное разбирательство отложено на 07.04.2020.

Поскольку на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" 07.04.2020 установлен нерабочим днем, определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 судебное заседание было отложено на 02.06.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В. и Лапшиной И.В.

Определением от 01.06.2020 в составе суда произведена замена судьи Лапшиной И.В. на судью Сидорскую Ю.М.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечил.

В суд 01.06.2020 от заявителя поступили письменные пояснения и ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с намерением направить представителя для участия в судебном заседании в здании Суда по интеллектуальным правам и невозможностью прибытия ввиду приостановления доступа посетителей в здание суда в период со 02.06.2020 по 14.06.2020.

Представитель Роспатента и третьего лица возражали против отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия полагает, что поскольку письменные пояснения заявителя поступили в суд только 01.06.2020 во второй половине дня и не были заблаговременно раскрыты перед иными лицами, участвующими в деле, с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 23 июня 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" до 10 июня 2020 года ознакомиться с письменными пояснениями заявителя, поступившими в материалы дела 01.06.2020, и при необходимости представить письменное мнение на них.

3. Установить процессуальный срок для представления дополнительных доказательств не позднее 15 июня 2020 года.

4. Разъяснить представителю общества с ограниченной ответственностью "Каури", что при наличии желания участвовать в судебном заседании необходимо в установленном порядке подать ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

Ю.М. Сидорская