Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. по делу N А76-14080/2018 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении,

УСТАНОВИЛ:

определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Урал Безопасность" (пр-т Победы, д. 290, оф. 908, Челябинская обл., г. Челябинск, 454138, ОГРН: 1077447009034) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Урал Безопасность" (пр-т Победы, д. 290, оф. 908, Челябинская обл., г. Челябинск, 454138, ОГРН: 1077447009034) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2019 по делу N А76-14080/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по тому же делу.

Вместе с тем при изготовлении названного определения была допущена опечатка в дате и времени прибытия общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Урал Безопасность" в Арбитражный суд Поволжского округа.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанная в определении опечатка является технической ошибкой и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении от 16.03.2020.

Вместо даты и времени прибытия общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Урал Безопасность" в Арбитражный суд Поволжского округа 20.04.2020 16:00 следует читать 01.04.2020 в 16:00 (время московское).

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

А.А. Снегур