Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПК "Русь" (Линия 18 В.О., д. 53, лит. Б, эт. 2, оф. 3, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1027800507701) к обществу с ограниченной ответственностью "Бартынь" (Московский пр-д., д. 12, г. Брянск, Брянская обл., 241020, ОГРН 1023201286635) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491365 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПК "Русь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бартынь" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491365 вследствие его неиспользования в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
До судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с достигнутой договоренностью об использовании примирительной процедуры и возможностью мирного урегулирования спора.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание:
1. по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении ин
