Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 310-ЭС18-19095(4) по делу N А83-5095/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 310-ЭС18-19095(4) по делу N А83-5095/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ивлевой Оксаны Николаевны (г. Ялта)

на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020

по делу N А83-5095/2016 о несостоятельности (банкротстве) Рязанцева Виктора Викторовича (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2020, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника и супруги (бывшей супруги) гражданки Ивлевой О.Н. (далее - положение).

В кассационной жалобе Ивлева О.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 110-112, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что имущества гражданина-должника и супруги (бывшей супруги) гражданки Ивлевой О.Н. подлежит реализации в рамках дела о банкротстве должника с выплатой Ивлевой О.Н. доли по правилам пункта 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов