Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 308-ЭС18-13782 по делу N А32-46964/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шитиковой Светланы Алексеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А32-46964/2015 Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2020 по тому же делу
по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Краснодар к индивидуальному предпринимателю Шитиковой Светлане Алексеевне о сносе самовольно возведенного капитального объекта площадью 613,2 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Уральская, 122,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Гасанова Ю.Н., индивидуального предпринимателя Новрузова Н.О.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шитикова Светлана Алексеевна (далее - предприниматель) 29.04.2020 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А32-46964/2015 Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2020 по тому же делу.
Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2020 на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы, направленной по почте и не доставленной в адрес Верховного Суда Российской Федерации, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Шитиковой Светланы Алексеевны о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Борисова Е.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 мая 2020 г. N 308-ЭС18-13782 по делу N А32-46964/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5564/2022
10.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5155/2022
28.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1465/2022
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10937/20
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9351/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7085/20
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7061/20
29.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9415/20
26.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6111/20
25.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6103/20
25.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7241/20
14.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-979/20
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12201/19
16.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21804/19
01.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15718/19
01.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16032/19
17.10.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1074/18
07.10.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1074/18
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6833/19
29.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7026/19
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1883/19
19.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1882/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46964/15
14.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-38/19
19.11.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1834/16
19.11.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1074/18
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3991/18
05.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1074/18
08.12.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46964/15
03.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3442/16
28.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1834/16
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-46964/15