Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Данал СПб" (Московский пр-кт, д. 109, литера А, оф. 511, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1147847091952) на определение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 о принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов, принятое по делу N А56-38572/2019,
по иску общероссийской общественной организации "Российский Союз Правообладателей" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287) к обществу с ограниченной ответственностью "Данал СПб" о взыскании авторского вознаграждения,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российский Союз Правообладателей" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Данал СПб" (далее - общество) о взыскании 31 885 388 руб. 16 коп. задолженности по выплате авторского вознаграждения, 1 390 485,21 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 18.10.2017 по 15.03.2019 и процентов за пользование денежными средствами до момента фактического погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, с общества в пользу организации взыскано 31 842 091 руб. 66 коп. денежных средств для выплаты авторского вознаграждения, 1 385 863 руб. 47 коп. процентов за пользование денежными средствами, проценты за пользование денежными средствами с 16.03.2019 до момента фактической уплаты денежных средств.
В остальной части производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2019 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Одновременно с кассационной жалобой обществом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции до момента рассмотрения поданной им кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2020 кассационная жалоба общества совместно с делом передана в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по подсудности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции отказано.
Общество, не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 13.03.2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Данал СПб" оставить без движения до 27 апреля 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-371/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. N С01-371/202 по делу N А56-38572/2019 "Об оставлении жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-371/2020
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-371/202
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-371/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-371/202
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-371/202
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-371/202
22.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29767/19
22.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38572/19