Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Удмуртской Республики
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30а, г. Ижевск, 426038, ОГРН 1021801162800) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2019 по делу N А71-5961/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по тому же делу,
по заявлению акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, 426049, ОГРН 1021801438196)
к обществу с ограниченной ответственностью "Каури" о взыскании 8 394 859 рублей 27 копеек убытков, связанных с нарушением патентных прав,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Ижсталь" (ул. Новоажимова, д. 6, г. Ижевск, 42006, ОГРН 1021801435325) и иностранного лица - BGH Edelstahl Freital Gmbh (057076, Am Stahlwerk 1, Freital, Freistaat Sachsen, Deutschland),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури") о взыскании 8 394 859 рублей 27 копеек убытков, причиненных нарушением патентных прав.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 15 мая на 10 часов 00 минут (по московскому времени).
08.05.2020 акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" по системе "Мой Арбитр" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 15.05.2020 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Удмуртской Республики.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Удмуртской Республики отказано по причине отсутствия возможности производить аудио- и видеозапись судебного заседания на материальный носитель.
14.05.2020 техническая возможность проведения заседания при содействии Верховного суда Удмуртской Республики 15.05.2020 в 10 часов 00 минут (по московскому времени) установлена.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие у Верховного суда Удмуртской Республики возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод".
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Республики удовлетворить.
2. Поручить Верховному суду Удмуртской Республики осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Верховным судом Удмуртской Республики в целях участия акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" и/или их представителей в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 мая 2020 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 4, (короткий номер 7774, IP-адрес 172.30.58.15).
3. Верховному суду Удмуртской Республики поручается проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Верховный суд Удмуртской Республики.
5. Акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" предлагается 15.05.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) прибыть в Верховный суд Удмуртской Республики для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2020 г. N С01-755/2015 по делу N А71-5961/2010 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
22.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
29.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2020
22.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2020
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
02.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
20.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
21.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
19.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
01.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
01.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
21.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
31.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
18.11.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
21.10.2016 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-755/2015
25.05.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
27.11.2014 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
12.11.2014 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10
07.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5380/12
25.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
10.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3004/12
09.02.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5961/10