Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. N С01-337/2020 по делу N А60-47502/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Дубских Ирины Николаевны (ОГРНИП 304661115500040) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу N А60-47502/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по тому же делу, по иску иностранного лица MGA Entertainment Inc. (16380 Roscoe Blvd, Van Nuys, CA91406, USA)

к индивидуальному предпринимателю Дубских Ирине Николаевне,

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо MGA Entertainment Inc. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дубских Ирине Николаевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак " " по свидетельству Российской Федерации N 638367; 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения персонажей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 225 руб. на приобретение спорного товара, 200 руб. на получение выписки из ЕГРЮЛ, 100 руб. на оплату почтовых услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированным решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 (резолютивная часть решения принята 14.10.2019) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 руб. компенсации, в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажей "LOL Surprise", в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы: 800 руб. по оплате государственной пошлины, 90 руб. по оплате товара, 40 руб. по оплате почтовых услуг.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 решение суда от 21.10.2019 оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 07.04.2020, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.05.2020.

Изучив представленные вместе с кассационной жалобой документы, суд установил, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы уплачена заявителем по реквизитам Арбитражного суда Свердловской области, таким образом, государственная пошлина уплачена заявителем в федеральный бюджет.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дубских Ирины Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 1 июля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-337/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков