Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 303-ЭС20-9431 по делу N А73-15863/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 303-ЭС20-9431 по делу N А73-15863/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Юни Кредит Банк" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А73-15863/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Президент-Нева "Энергетический центр",

установил:

акционерное общество "Юни Кредит Банк" 28.05.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку акционерное общество "Юни Кредит Банк" обосновало уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, которая вызвана ошибочным указанием судом апелляционной инстанции порядка обжалования судебного постановления.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство акционерного общества "Юни Кредит Банк" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2019 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А73-15863/2017 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов