Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-970/2019 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 о назначении к судебному разбирательству дела N СИП-970/2019 по исковому заявлению иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd N 660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, этаж. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493) и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское шоссе, д. 41, оф. 404, г. Самара, 443080, ОГРН 1096367002049) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - общество "Эндомаркет") и к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (далее - общество "Медицинская диагностическая техника") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех зарегистрированных товаров 10-го и услуг 35-го, 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной. Назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления по существу.

Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного разбирательства. Так неверно указано "Назначить судебное разбирательство дела на 01.07.2020 10:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1" вместо верного "Назначить судебное разбирательство дела на 26.06.2020 11:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 по делу N СИП-970/2019 опечатку.

В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 по делу N СИП-970/2019 вместо "Назначить судебное разбирательство дела на 01.07.2020 10:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1" читать "Назначить судебное разбирательство дела на 26.06.2020 11:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Рогожин