Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2020 г. по делу N СИП-970/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd N 660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, этаж. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493) и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское шоссе, д. 41, оф. 404, г. Самара, 443080, ОГРН 1096367002049) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. - Гусев Е.А., Тукманов В.А. (по доверенности от 24.06.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" - Семихвостов Д.В. (по доверенности от 29.11.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" - Каширская Н.А. (по доверенности от 11.11.2019), Семихвостов Д.В. (по доверенности от 23.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - общество "Эндомаркет") и к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (далее - общество "Медицинская диагностическая техника") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех зарегистрированных товаров 10-го и услуг 35-го, 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявленное ответчиками ходатайства об отложении судебного заседания в связи с предоставлением истцом дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 16.09.2020 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Установить сторонами предельный срок для предоставления дополнительных доказательств и пояснений до 1 сентября 2020 года, поступившие после указанного срока процессуальный документы не будут рассмотрены (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина