Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2020 г. по делу N СИП-970/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (Московское шоссе, д. 41, оф. 404, г. Самара, 443080, ОГРН 1096367002049) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-970/2019 по исковому заявлению иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd N 660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, этаж. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493) и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020, с учетом определения Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020, подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 26.06.2020 на 11:15.

В Суд по интеллектуальным правам 08.06.2020 от общества "Медицинская диагностическая техника" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Самарской области, или Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

С учетом разницы в часовых поясах судебное заседание по делу N СИП-970/2019, назначенное на 26.06.2020 в 11 часов 15 минут по московскому времени, пройдет по самарскому времени 26.06.2020 в 12 часов 15 минут.

Согласно графику работы Арбитражного суда Самарской области, размещенному на официальном сайте (https://samara.arbitr.ru/node/141), перерыв на обед в указанном суде установлен с 12 часов 00 минут до 12 часов 48 минут.

Согласно сведениям о порядке организации видеоконференц-связи, опубликованным Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте (https://11aas.arbitr.ru/process/video) время проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи: с понедельника по четверг - с 8.15 до 16.45, пятница - с 8.15 до 15.30. Перерыв с 12.00 до 12.45 (время московское).

Поскольку судебное заседание по делу назначено на 12 часов 15 минут по самарскому времени, то время проведения судебного заседания приходится на обеденный перерыв в Арбитражном суде Самарской области и на перерыв в проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде. Следовательно, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в указанных судах отсутствует.

Для выяснения наличия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в указанный суд направлен запрос.

По состоянию на 16 часов 00 минут Суд по интеллектуальным правам не располагает ответом на указанный запрос.

Ввиду отсутствия подтверждения технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 26.06.2020 в 11 часов 15 минут по московскому времени, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных заявителем, ходатайство общества "Медицинская диагностическая техника" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество "Медицинская диагностическая техника" о возможности принять участие в судебном заседании 26.06.2020 с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-970/2019 отказать.

Судья

С.П. Рогожин