Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (ул. Южная Магистраль, д. 5, пом. 210, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629300, ОГРН 1028900625170) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2019 по делу N А81-2141/2019, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кей" (ул. Репищева, д. 16, лит. А, оф. 1-Н, пом. 23, Санкт-Петербург, 197375, ОГРН 1027809259092) к обществу с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кей" (далее - общество "Кей") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заполярпромгражданстрой" (далее - общество "Заполярпромгражданстрой") о взыскании 552 820 руб. задолженности по договору N СЛ-20004 от 10.07.2018 и 1 291 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 18.02.2019, с дальнейшим начислением и взысканием процентов с 19.02.2019 до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга.
Общество "Заполярпромгражданстрой" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу "Кей" о взыскании 89 926 руб.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2019 встречное исковое заявление общества "Заполярпромгражданстрой" возвращено заявителю.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2019 исковые требования общества "Кей" удовлетворены. С общества "Заполярпромгражданстрой" в пользу общества "Кей" взыскано 552 820 рублей задолженности по сублицензионному договору от 10.07.2018 N СЛ-20004, 12 911 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 28.05.2019, 14 082 рублей 22 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 552 820 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 29.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы долга.
Возражая против принятых судом первой инстанции решения и определения о возвращении искового заявления от 28.05.2019, общество "Заполярпромгражданстрой" оспорило указанные судебные акты в апелляционном порядке.
На основании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по делу N А81-2141/2019 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2019 о возвращении встречного искового заявления по делу N А81-2141/2019 и решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2019 по делу N А81-2141/2019 оставлены без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Заполярпромгражданстрой" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2020 по делу N А81-2141/2019 с учетом предмета спора кассационная жалоба общества "Заполярпромгражданстрой" вместе с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 03.03.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 23.04.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 3 июня 2020 года на 15 часов 00 минут.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия председательствующего судьи Лапшиной И.В. в судебных заседаниях, назначенных на 03.06.2020, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения предварительного судебного заседания совершение данного процессуального действия с учетом части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 11 июня 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель первого |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. N С01-333/2020 по делу N А81-2141/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2020
03.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2020
19.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9641/19
29.05.2019 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2141/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2141/19