Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрела по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 по делу N А71-23503/2018 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" (ул. Телегина, д. 30, корп. 4, оф. 411, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1141840006241) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.11.2019 по делу N А71-23503/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" (пр-д им. Дерябина, д. 2/32, оф. 209, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1121832003435) к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" о взыскании 6 237 000 рублей убытков и о признании исключительного права.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" о признании исключительного права; о пресечении действий, нарушающих исключительное право; о взыскании 6 237 000 руб. 00 коп. убытков; об изъятии материальных носителей; об опубликовании сведений о допущенном правонарушении на его официальном сайте SVKPRIBOR.RU (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).
Решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 04.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 признано исключительное право общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" на ноу-хау, связанные со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01.
Изготовленные обществом с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" и не переданные заказчикам системы контроля цементирования скважин с использованием ноу-хау общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" изъяты.
Суды первой и апелляционной инстанции обязали опубликовать решение суда о неправомерном использовании ноу-хау, связанных со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01, на сайте общества с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" SVKPRIBOR.RU в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу.
С общества "СВК Прибор" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" взыскано 5 520 000 рублей убытков, а также 47 955 рублей 94 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета взыскано 18 000 рублей государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам.
Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного разбирательства. Так неверно указана дата судебного заседания "1 июля 2020 года на 15 часов 30 минут" вместо верной "2 июля 2020 года на 14 часов 20 минут".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 по делу N А71-23503/2018 опечатку.
В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2020 по делу N А71-23503/2018 вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 июля 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1" читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июля 2020 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-645/2020 по делу N А71-23503/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
10.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19376/19
03.12.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
04.11.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18