Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" (пр-д им. Дерябина, д. 2/32, оф. 209, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1121832003435) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" (ул. Телегина, д. 30, корп. 4, оф. 411, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1141840006241) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.11.2019 по делу N А71-23503/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" о взыскании 6 237 000 рублей убытков и о признании исключительного права путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" (далее - истец, ООО НПП "Электротех") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" (далее - ответчик, ООО "СВК Прибор") о признании исключительного права; о пресечении действий, нарушающих исключительное право; о взыскании 6 237 000 рублей убытков; об изъятии материальных носителей; об опубликовании сведений о допущенном правонарушении на его официальном сайте SVKPRIBOR.RU (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения требований).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.11.2019 по делу N А71-23503/2018 исковые требования удовлетворены частично. Признано исключительное право ООО НПП "Электротех" на ноу-хау, связанные со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01. Определено изъять изготовленные ООО "СВК Прибор" и не переданные заказчикам системы контроля цементирования скважин с использованием ноу-хау ООО НПП "Электротех". На ответчика возложена обязанность опубликовать решение суда о неправомерном использовании ноу-хау, связанных со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01, на сайте ООО НПП "Электротех" SVKPRIBOR.RU в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу. С ответчика в пользу истца взыскано 5 520 000 рублей. убытков, а также 47 955 рублей 94 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета - 18 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Дополнительным решением от 03.12.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 106 212 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А71-23503/2018 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.11.2019 по делу N А71-23503/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВК Прибор" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01 июля 2020 года на 15 часов 30 минут по московскому времени.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2020 исправлена описка в резолютивной части определения от 13.05.2020, а именно указана верная дата судебного заседания - 2 июля 2020 года на 14 часов 20 минут.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Подпунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Принимая во внимание, что в поступившем ходатайстве не указан суд, при содействии которого лицо, участвующее в деле предполагает участвовать в судебном заседании, а суд, рассматривающий дело не в праве по собственной инициативе назначить суд, которому надлежит исполнять судебное поручение, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" не подлежит удовлетворению.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электротех" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. N С01-645/2020 по делу N А71-23503/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-645/2020
10.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-19376/19
03.12.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
04.11.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-23503/18