Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пелых Сергея Викторовича (г. Пермь, Пермский край, ОГРНИП 316595800123092) на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2019 по делу N А50-16233/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу по иску иностранного лица Robert Bosh GmbH (70839 Deutschland, Gerlingen, Robert-Bosch-Platz, 1) к индивидуальному предпринимателю Пелых Сергею Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 рублей
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Robert Bosh GmbH (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пелых Сергею Викторовичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины 2 000 рублей, стоимость вещественных доказательств в сумме 300 рублей, судебных расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления с приложенными документами в размере 50 рублей, с получением выписки из ЕГРИП на ответчика в размере 200 рублей, расходов на проведение экспертного исследования в размере 20 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак N 39873 в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей, расходы на приобретение спорного товара в размере 150 рублей, расходы за получение выписки из ЕГРИП в размере 100 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Пелых Сергей Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.05.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено.
Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного разбирательства. Так неверно указана дата судебного заседания "24 июня 2020 года на 14 часов 00 минут" вместо верной "18 июня 2020 года в 13 часов 15 минут".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 по делу N А50-16233/2019 опечатку.
В пункте 1 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 по делу N А50-16233/2019 вместо "Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пелых Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2019 по делу N А50-16233/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу на 24 июня 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1" читать "Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пелых Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2019 по делу N А50-16233/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по тому же делу на 18 июня 2020 года на 13 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-1625/2019 по делу N А50-16233/2019 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1625/2019
06.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14445/19
16.08.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16233/19