Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. N СИП-325/2020 по делу N А50-3762/2013 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Пискаревой А.С. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 о направлении судебного поручения об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб арбитражного управляющего Безденежных Алексея Андреевича и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2019 по делу N А50-3762/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2019 по тому же делу

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЭЛИЗ" о разрешении разногласий в отношении очередности погашения текущих платежей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ЭЛИЗ", с участием третьих лиц: арбитражного управляющего Безденежных А.А., общества с ограниченной ответственностью "ЭнергосервисПермь", общества с ограниченной ответственностью "Лиринк", публичного акционерного общества "Пермэнергосбыт",

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А50-3762/2013, назначенному к рассмотрению на 09.06.2020 на 12 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 9 июля 2020 года в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя Федеральной налоговой службы - Макаровой А.В. (по доверенности от 27.05.2020 N ЕД-24-18/185), составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенности и документа о высшем юридическом образовании представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Химичев