Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев ходатайство Учарова Валерия Викторовича (г. Севастополь) об участии об участии в судебном заседании по делу N СИП-897/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополь
по заявлению Учарова Валерия Викторовича (г. Сибай, Республика Башкортостан) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации N 61513 на полезную модель,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (Цветной бульвар, 2, подъезд 4, 6 этаж, Москва, 127051, ОГРН 1027739037094),
УСТАНОВИЛ:
Учаров Валерий Викторович (далее - заявитель) 31.10.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.06.2009 об удовлетворении возражения о признании недействительным патента Российской Федерации N 61513 на полезную модель.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 дело N А40-169043/2019 по заявлению Учарова В.В. передано на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам. Указанное определение вынесено судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 заявление принято к производству, делу присвоен N СИП-897/2019.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг" (далее - третье лицо, общество "Филип Моррис Сэйлз Энд Маркетинг").
В суд 08.06.2020 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 30.06.2020 на 9 часов 10 минут (время московское), путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополь.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В настоящем случае ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием в Арбитражном суде города Севастополь технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи в назначенные дату и время.
Вместе с тем суд информирует предпринимателя о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Учарова Валерия Викторовича об участии в судебном заседании по делу N СИП-897/2019, назначенном на 30.06.2020 в 9 часов 10 минут, при содействии Арбитражного суда города Севастополя отказать.
Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. по делу N СИП-897/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-897/2019