Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. N С01-579/2020 по делу N А40-213898/2019 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы иностранных лиц Kia Motors Corporation (12, Heolleung-ro, Seochogu, Seoul, Korea, 06797) и Hyundai Motor Company(12, Heolleung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea, 06797) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2020 по делу N А40-213898/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по тому же делу,

по иску иностранных лиц Kia Motors Corporation и Hyundai Motor Company к обществу с ограниченной ответственностью "Координационный логистический центр "Марис" (ул. Скаковая, д. 5, стр. 3, этаж 2, пом. I, комн. 1, Москва, 125040, ОГРН 1117746856259) о защите исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Псковская таможня (ул. Воровского, д. 20, г. Псков, обл. Псковская, 180000, ОГРН 1026000979058),

УСТАНОВИЛ:

иностранные лица Kia Motors Corporation и Hyundai Motor Company обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2020 по делу N А40-213898/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 кассационная жалоба иностранных лиц принята к производству, судебное заедание назначено на 08.07.2020.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 о прекращении с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения кассационной жалобы иностранных лиц Kia Motors Corporation и Hyundai Motor Company по делу N А40-213898/2019.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев