Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь), общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, оф. 6, Пермский край, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне (г. Москва), Кетову Дмитрию Владимировичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Автозаводская, д. 9А, оф. 17, Пермский край, г. Пермь, 614101, ОГРН 1145958029524), о признании патентов Российской Федерации N 142109, N 178797, N 176458 на полезные модели недействительными в части, о признании товаров, произведенных обществом с ограниченной ответственностью "Промрубеж" и Чистяковой (Кетовой) Александрой Дмитриевной, контрафактными.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Альберт Минехузовича, общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне, Кетову Дмитрию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Промрубеж" с требованиями:
1. Признать заявку на полезную модель 142109 от 19.05.2014 и патент N 142109 на полезную модель "Дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетовой (Чистяковой) Александры Дмитриевны.
2. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 142109 от 19.05.2014.
3. Признать заявку на полезную модель 178797 и патент N 178797 от 20.04.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Чистяковой Александры Дмитриевны.
4. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 178797 от 20.04.2018.
5. Признать заявку на полезную модель 176458 патент N 176458 от 19.01.2018 на полезную модель "Противотаранный дорожный блокиратор" недействительным в части указания в нем автором Кетова Дмитрия Владимировича.
6. Признать Валиуллина Альберта Минехузовича автором заявки, автором и патентообладателем полезной модели по патенту N 176458 от 19.01.2018.
7. Обязать Роспатент выдать новые патенты на полезные модели по оспариваемым патентам с указанием в качестве автора Валиуллина Альберта Минехузовича, патентообладателем ООО "ПермЭнергоМаш" (ИНН 5908044530).
8. Признать товары, произведенные ООО "Промрубеж" и Чистяковой А.Д., контрафактными.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральный институт промышленной собственности, Калиниченко Алексей Леонидович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 судебное заседание отложено на 02.07.2020 на 14 часов 00 минут.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку необходимо произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления Валиуллина Альберта Минехузовича и общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" по делу N СИП-779/2019.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления Валиуллина Альберта Минехузовича и общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" по делу N СИП-779/2019.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-779/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
22.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2019