Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (ул. Магаданская, д. 7, пом. 27, Москва, 129345, ОГРН 1037715064870) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020 по делу N А65-1066/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ"
к индивидуальному предпринимателю Губановой Софии Семеновне (г. Набережные Челны, ОГРНИП 318169000108625) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Губановой Софии Семеновне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289226 в размере 200 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по тому же делу, требования общества удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 кассационная жалоба общества была оставлена без движения на срок до 03.08.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества в срок, установленный судом, поступили документы, отсутствие которых являлось основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда как поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Губановой Софии Семеновне предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 14.08.2020.
Закрытому акционерному обществу "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" предлагается представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 16.06.2020 N 315 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенностей от 01.04.2020, от 31.12.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения) в срок до 14.08.2020.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2020 г. N С01-838/2020 по делу N А65-1066/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
24.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18944/20
02.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1066/20
09.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
03.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-838/2020
04.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5770/20
30.03.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1066/20