Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" (ул. Зверинская, д. 29, литер А, пом. 1-Н, оф. 3, Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1117847674174) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС и иностранного лица R
chling Engineering Plastiks SE & CO. KG (Rochlingstrasse 1, 49733 Haren, Germany) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-458/2018
по исковому заявлению иностранного лица Rchling Engineering Plastiks SE & CO. KG, общества с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА-РУС" (ул. Гастелло, д. 32а, оф. 129, г. Екатеринбург, 620076, ОГРН 1126679025120), общества с ограниченной ответственностью "ИЗОВОЛЬТ" (наб. Обводного канала, д. 28а, пом. 12, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1057810323944), общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХМАШ" (пр-т Обуховской обороны, д. 86, лит. А, оф. 216, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1147847011168)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТХИМПРОМ" (ул. Большая Зеленина, д. 28, лит. А, пом. 6-Н, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 5067847358079), обществу с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС", обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (ул. Рощинская, д. 36, лит. А, пом. 1-н, оф. 314, 318, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1127847216210) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 358553 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Альпина СПб" (Старо-Петергофский пр-т, д. 30, корп. 1, лит. А, пом. 18-Н, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1147847207254), общества с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (15-я линия Васильевского острова, д. 76, лит. Е, пом., д. 30, корп. 1, лит. А, пом. 18-Н, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1137847502176), Беседина Вадима Петровича (г. Санкт-Петербург),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rchling Engineering Plastiks SE & CO. KG и общество с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-458/2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 05.08.2020 на 12 час. 00 мин.
От общества "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" 20.07.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, или "любого другого суда в г. Санкт-Петербург".
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"
Согласно информации, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет, в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде имеется возможность проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи только по пятницам с 11:00 до 15:00.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 05.08.2020 (среда), соответственно, в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи в назначенное время.
Согласно ответу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2020, у названного суда в определенные Судом по интеллектуальным права дату и время также отсутствует техническая возможность организации сеанса видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного 05.08.2020 на 12 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ходатайство общества "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" удовлетворению не подлежит.
При этом суд отмечает, что у него отсутствует возможность согласования сеанса видеоконференц-связи с "любыми другими судами", расположенными в Санкт-Петербурге, поскольку в ходатайстве такие другие суды, при содействии которых необходимо организовать проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи и в которые заявитель ходатайства желает явиться для участия в судебном заседании, не указаны. Таким образом, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют необходимые данные для направления соответствующих запросов и установления наличия технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд также информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" об участии в судебном заседании 05.08.2020 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2020 г. по делу N СИП-458/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
13.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
11.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
25.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
09.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
27.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018