Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. N С01-251/2019 по делу N СИП-229/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - члена президиума Суда по интеллектуальным правам судьи Данилова Г.Ю.,

членов президиума: Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассматривал в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (судья Спиридонова О.П., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Евсеевой О.Б.),

кассационную жалобу акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" (ул. Дубнинская, д. 81 А, Москва, 127411, ОГРН 1027739081556) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 по делу N СИП-229/2018

по исковому заявлению заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт Стали" о признании недействительным патента Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания патентообладателя,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский пр-кт, д. 2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерного общества "Автомобильный завод "УРАЛ" (пр-т Автозаводцев, д. 1, г. Миасс, Челябинская обл., 456304, ОГРН 1027400870826).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Министерства обороны Российской Федерации - Берхамова А.А. (по доверенности от 12.12.2018 N 20714/144д);

от прокуратуры Республики Татарстан - Хрульков В.А. (по доверенности от 16.01.2020);

от акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" - Цих А.С. (по доверенности от 16.12.2019 N 61);

от публичного акционерного общества "КАМАЗ" - Попова В.В. (по доверенности от 01.10.2017).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Суд по интеллектуальным правам со следующими требованиями: признать недействительным патент Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" (далее - общество "НИИ Стали") в качестве его патентообладателя; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в качестве патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2018 в связи с поддержанным Минобороны России частичным отказом прокурора от иска производство по делу в части требований об обязании Роспатента внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Минобороны России в качестве патентообладателя прекращено; Роспатент привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Автомобильный завод "УРАЛ" (далее - общество "УРАЛ").

При новом рассмотрении решением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 исковые требования удовлетворены, патент Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" признан недействительным в части указания в качестве патентообладателя открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" и неуказания в качестве патентообладателя Российской Федерации. Суд обязал Роспатент внести соответствующие изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации.

Не согласившись с принятым решением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020, общество "НИИ Стали" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 27 июля 2020 года.

В судебное заседание не явились представители общества "УРАЛ" и Роспатента, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном Сайте суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании президиум Суда по интеллектуальным правам приобщил к материалам дела, поступившие от прокуратуры Республики Татарстан, Министерства обороны Российской Федерации и общества "КАМАЗ", отзывы на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела и правовых позиций лиц, участвующих в деле.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В то же время, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в президиуме Суда по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 по делу N СИП-229/2018 на 7 сентября 2020 года на 11 часов 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 4 сентября 2020 года.

Ходатайства, поданные после 15:00 4 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Г.Ю. Данилов

Члены президиума

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина