Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (ул. Карла Либкнехта, д. 5, оф. 222, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1156658040076) к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (ул. Азина, д. 24, офис 610, г. Екатеринбург, 620027, ОГРН 1156658005470) о признании действий по приобретению прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707192 актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" - Комаровская О.В. (доверенность от 18.04.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" - Шевченко Т.Г. (по доверенности от 03.02.2020 N 2-СИП), Гаврилова М.С. (по доверенности от 03.02.2020 N 1-СИП).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" (далее - истец, общество "ПШК") 20.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" (далее - ответчик, общество "Настоящий шоколад"), в котором просит признать действия ответчика по приобретению прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707192 актом недобросовестной конкуренцией (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований, т. 3 л.д. 65-66).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ответчика документов, подтверждающих наличие собственного производства пищевых продуктов (шоколадных конфет), в частности технического стандарта, действовавшего в 2017 году, деклараций о соответствии, заявленных ранее даты приоритета спорного товарного знака.
Представитель ответчика не возражал против представления документов, подтверждающих ведение им соответствующей производственной деятельности.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание пояснения представителя ответчика о необходимости предоставления ему времени для сбора необходимых документов, а также график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 29 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Настоящий шоколад" до 5 сентября 2020 представить документы, подтверждающие наличие собственного производства пищевых продуктов (шоколадных конфет), в частности технический стандарт, действовавший в 2017 году, декларации о соответствии, заявленные ранее даты приоритета спорного товарного знака.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Первая шоколадная компания" до 10 сентября 2020 года представить письменное мнение на документы, полученные от ответчика.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. по делу N СИП-1054/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-146/2021
05.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1054/2019