Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2020 г. по делу N СИП-847/2018 "Об отложении судебного разбирательства и отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Megainpharm GmbH (Wrthersee Sduferstrae 163 c5, А-9082 Maria Wrth, sterreich) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2163119 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" (пр. Торховский, д. 10, г. Тула, 300004, ОГРН 1027100687745).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Megainpharm GmbH - Чиженок М.В. (по доверенности от 31.01.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-265/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" - Косунов О.А. (по доверенности от 22.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Megainpharm GmbH (далее - заявитель, иностранное лицо) 12.12.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2163119 на изобретение.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" (далее - третье лицо, общество, общество "Тульская фармацевтическая фабрика").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 требования иностранного лица были удовлетворены.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 решение суда от 03.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

В судебном заседании 30.06.2020 принял участие советник Суда по интеллектуальным правам, кандидат химических наук Яковлев Р.Ю., который дал пояснения по существу рассматриваемого спора.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о назначении экспертизы от 07.11.2019.

На основании части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства иностранного лица о назначении экспертизы, поскольку исходя из цели экспертизы и предлагаемых формулировок вопросов на разрешение экспертам предлагаются либо вопросы правового и оценочного характера, либо не требующие специальных знаний в соответствующей сфере науки.

Кроме того, предлагаемые заявителем вопросы должны быть разрешены судом по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств как каждого в отдельности, так и всех во взаимной связи в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От иностранного лица 05.08.2020 поступил проект решения по делу. Вопреки положениям статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный документ не был заблаговременно раскрыт перед Роспатентом и третьим лицом.

С учетом изложенного и в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 26.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, лицами, участвующими в деле, может быть подготовлен проект судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для подготовки проектов судебного акта, а также график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 82, 159, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство иностранного лица Megainpharm GmbH о назначении судебной экспертизы по делу N СИП-847/2018 отклонить.

2. Отложить судебное разбирательство на 29 сентября 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" ознакомиться с проектом решения, подготовленным иностранным лицо, и представить свои варианты проектов решения по делу.

ГАРАНТ:

Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина