Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица East-West United Bank S.A. (Villa Foch, 10 Boulevard Joseph II, L-1840, Luxembourg, Grand Duchy of Luxembourg) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А40-167717/2019
по иску индивидуального предпринимателя Лаврова Вячеслава Алексеевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 310784717300537) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (Гамсоновский пер., д. 5, оф. 105, Москва, 115191, ОГРН 1167746722626) о взыскании 482 000 рублей задолженности по договору
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лавров Вячеслав Алексеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" задолженности по договору от 24.07.2017 N кГр-46/17С в размере 482 000 рублей.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, иностранное лицо East-West United Bank S.A. (далее - компания) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным постановлением апелляционного суда, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 кассационная жалоба компании была оставлена без движения до 13.08.2020 ввиду ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок компанией представлены в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица East-West United Bank S.A. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Лаврову В.А. и обществу с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" предлагается в срок до 14.09.2020 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1244/2019 (7).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2020 г. N С01-1244/2019 (7) по делу N А40-167717/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019(7)
20.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019(7)
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
26.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59063/19
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
14.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
09.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
23.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1244/2019
16.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59063/19