Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-12146 (1) по делу N А40-32328/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-12146 (1) по делу N А40-32328/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А40-32328/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Открытие Холдинг" (далее - должник),

по вопросу о принятии заявления должника в качестве заявления о вступлении в дело,

установил:

определением суда первой инстанции от 13.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2020, заявление должника от 05.03.2020 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и прекратить производство по апелляционной жалобе.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и оставляя без изменения определение от 13.03.2020, суд апелляционной инстанции сослался на положения статей 42, 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что определение о принятии заявления о вступлении в дело о