Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661) на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.01.2020 по делу N А25-884/2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (пр-т Ленина, д. 38, г. Черкесск, 369000, ОГРН 1030900721830) от 01.04.2019 по делу N 751-1/7 о признании общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" нарушившим пункт 1 статьи 14.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ТУРАКОВО" (д. Тураково, д. 116А, пом. 2, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141311 ОГРН 1105042003990) и общество с ограниченной ответственностью "ТУРАКОВО" (д. Тураково, д. 116А, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141311, ОГРН 1185007003906)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (далее - птицекомбинат) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - антимонопольный орган) от 01.04.2019 по делу N 751-1/7 о признании общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" нарушившим пункт 1 статьи 14.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТУРАКОВО" (далее - общество "ТУРАКОВО", ОГРН 1105042003990) и общество с ограниченной ответственностью "ТУРАКОВО" (далее - общество "ТУРАКОВО", ОГРН 1185007003906).
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами птицекомбинат обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 названная кассационная жалоба была оставлена без движения по причине ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявителем кассационной жалобы были представлены документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Заявителем кассационной жалобы также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики либо Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики либо Черкесского городского суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие у Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство птицекомбината подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12:00 17.12.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Ответчику и третьим лицам предлагается в срок до 02.12.2020 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Поручить Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики осуществить организацию видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятия "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики поручается известить лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения сеанса видеоконференцсвязи; проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1278/2020 (2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2020 г. N С01-1278/2020 по делу N А25-884/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
17.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
26.05.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3565/19
25.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
22.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
16.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2020
14.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3565/19
14.01.2020 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-884/19
06.09.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3565/19