Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) на решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 по делу N А35-8947/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к иностранному лицу Emex DWC-LLC и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 283432, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - Hyundai Mobis, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC (далее - Emex DWC-LLC, ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт", ответчик) с требованиями:
1. Запретить компании Emex DWC-LLC и обществу "ТМР Импорт" без разрешения истца использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.
2. Обязать общество "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/170816/0000477 и маркированные товарным знаком "MOBIS".
3. Взыскать с компании ЕМЕХ DWC-LLC и общества "ТМР Импорт" в пользу истца компенсацию в размере 100 000 рублей с каждого за нарушение прав истца на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, путем ввоза в Российскую Федерацию без согласия истца по Декларации N 10108060/050916/0000516 товаров, маркированных товарным знаком "MOBIS", зарегистрированным по свидетельству Российской Федерации N 283432.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 (резолютивная часть от 23.12.2019) исковые требования удовлетворены частично. Обществу "ТМР Импорт" и Emex DWC-LLC запрещено без разрешения Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, в отношении товаров, указанных в ДТ N10108060/170816/0000477, а именно: указатель поворота EM-923031R000 13 шт., мотор омывателя EM-985103F200 12 шт., фара противотуманная EM-922012Y000 2 шт., фонарь стоп сигнала EM-924061R200 8 шт., муфта электромагнитная ЕМ-976412Н000 1 шт., привод замка ЕМ-971603К000 4 шт., насос водяной ЕМ-2510037202 8 шт., ролик натяжителя EM-0K88R12750 2 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. С общества "ТМР Импорт" и Emex DWC-LLC солидарно взыскана компенсация в пользу истца в размере 100 000 рублей 00 копеек за нарушение прав истца на товарный указанный товарный знак, а также 11 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Hyundai Mobis и общество "ТМР Импорт" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба Hyundai Mobis удовлетворена, решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 в части отказа в удовлетворении иска и распределения судебных расходов изменена. С общества "ТМР Импорт" и Emex DWC-LLC солидарно взыскана компенсация в пользу Hyundai Mobis в размере 200 000 рублей за нарушение прав истца на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432. Общество "ТМР Импорт" и Emex DWC-LLC обязаны в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/170816/0000477 и маркированные указанным товарным знаком. В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "ТМР Импорт" - без удовлетворения. С общества "ТМР Импорт" и Emex DWC-LLC в пользу Hyundai Mobis взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 12 500 рублей с каждого.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Emex DWC-LLC обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 в части заявленных требований к Emex DWC-LLC, отказать Hyundai Mobis в удовлетворении требований к Emex DWC-LLC, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2020 кассационная жалоба Emex DWC-LLC была оставлена без движения на срок до 23.11.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 20.11.2020 поступило ходатайство Emex DWC-LLC о приобщении к материалам дела документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного суд полагает, что требования, предусмотренные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, а нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - устранены.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Emex DWC-LLC принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 декабря 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14 декабря 2020 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи доверенности в виде электронного образа представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий такого документа к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-563/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. N С01-563/2017 по делу N А35-8947/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
25.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
16.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
05.11.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
08.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
30.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
04.03.2020 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-8947/16
29.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
18.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17
23.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-563/2017
18.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2203/17