Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-8286

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Завальной Т.Ю., Бичуковой И.Б.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первореченского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к КГУП "Примтеплоэнерго" о возложении обязанности по увеличению ставки рабочего первого разряда

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2014 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Постановлено обязать КГУП "Примтеплоэнерго" установить оплату труда рабочих первого разряда не ниже 4 771 рубля.

Обязать КГУП "Примтеплоэнерго" проиндексировать заработную плату работников в связи с ростом потребительских цен в 2013 год.

Требование о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы работникам КГУП "Примтеплоэнерго", согласно штатного расписания, в связи с увеличением базовой ставки рабочего первого разряда на 2013 год с 01.08.2013 года по 1.11.2013 года - оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ч. 4 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А. , объяснения представителя ответчика Ихьяевой Н.М. , прокурора Ровенко В.В. , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате проведенной проверки по соблюдению трудового законодательства в деятельности КГУП "Примтеплоэнерго" установлено, что минимальная базовая ставка рабочего первого разряда на предприятии занижена. Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 годы, срок действия которого был продлен до 1 января 2014 года, размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с 01.01.2012 установлен не ниже 4 473 руб ... В соответствии с п. 2.4. ОТС в ЖКХ РФ базовый размер месячной тарифной ставки рабочего первого разряда увеличивается в соответствии с индексом потребительских цен в Российской Федерации, однако заработная плата работников КГУП "Примтеплоэнерго" в 2012 и 2013 г.г. не проиндексирована. Просит суд возложить на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанность по установлению оплаты труда рабочих первого разряда не ниже 4 771 рублей в соответствии с отраслевым тарифным соглашением; обязать ответчика проиндексировать заработную плату работников в связи с ростом потребительских цен в 2012 и 2013 годах; произвести перерасчет заработной платы работникам КГУП "Примтеплоэнерго" в связи с увеличением базовой ставки рабочего первого разряда на 2013 год с 01.08.2013 по 01.11.2013.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, просил суд возложить на ответчика обязанность установить оплату труда рабочих первого разряда не ниже 4 771 рубля, в соответствии с отраслевым тарифным соглашением, а также обязать проиндексировать заработную плату работников, в связи с ростом потребительских цен в 2013 году, произвести перерасчет заработной платы работникам КГУП "Примтеплоэнерго" согласно штатного расписания, в связи с увеличением базовой ставки рабочего первого разряда на 2013 год с 01.08.2013 года по 1.11.2013 года.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что в 2013 году для рассмотрения дела об установлении тарифа на тепловую энергию на 2014 год в Департамент по тарифам Приморского края был направлен пакет документов с предложением установить тариф, с учетом минимальной базовой ставки рабочего первого разряда, установленной Отраслевым тарифным соглашением в ЖКХ РФ на 2014-2016 годы в размере 7 056 рублей. Экспертная группа приняла решение установить тариф на тепловую энергию с учетом ставки рабочего первого разряда в размере 4 473 рубля с 01.07.2013 года (без учета сводного индекса потребительских цен, установленного в IV квартале 2012 года в размере 101,4%). В соответствии с приказом генерального директора N от 3.10.2011 года процент индексации определяется отношением базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда и окладов специалистов и служащих, учтенных Департаментом по тарифам Приморского края при утверждении для предприятия тарифа на тепловую энергию на текущий финансовый год к аналогичной величине предыдущего финансового года. Считает, что требование нарушает права КГУП "Примтеплоэнерго" на самостоятельную нормотворческую деятельность в области установления размера индексации оплаты труда. Кроме того у истца отсутствует право на предъявление иска в интересах неопределенного круга лиц, так как круг лиц состоящих в 2013 году в трудовых отношениях с КГУП "Примтеплоэнерго" может быть установлен исходя из штатного расписания. С учетом того, что индексация заработной платы за 2013 год в соответствии с приказом N будет проведена в феврале 2014 года, полагает, что у истца нет оснований требовать дополнительной индексации за 2013 год.

Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик не согласился, представителем подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить в части возложения на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанности по установлению оплаты труда рабочих первого разряда не ниже 4771 рублей, принять по делу новое решение.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от иска в части требований о возложении на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанности по установлению оплаты труда рабочих первого разряда не ниже 4771 рублей, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору ясны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, считает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия принятия судом отказа от иска прокурору ясны.

Так как истец отказался от своих требований, отказ от иска принимается судом, решение суда первой инстанции в части возложения на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанности по установлению оплаты труда рабочих первого разряда не ниже 4771 рублей подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению на основании абз. 4 ст. 220, п. 3 ст. 328 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2014 года отменить в части возложения на КГУП "Примтеплоэнерго" обязанности по установлению оплаты труда рабочих первого разряда не ниже 4771 рублей, производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий

Судьи