Определение Приморского краевого суда от 04 августа 2016 г. по делу N 21-1077/2016

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., изучив жалобу Краева С.Ю. в защиту генерального директора ООО "УК "Жилищные услуги" Троповой Е.П. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 9 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края Сухонос П.С. от 24 марта 2016 года генеральный директор ООО "УК "Жилищные услуги" Торопова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 9 июня 2016 года постановление оставлено без изменения, жалоба Тороповой Е.П. - без удовлетворения.

С решением судьи не согласился защитник генерального директора ООО "УК "Жилищные услуги" Тороповой Е.П. - Краев С.В., им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений и прекращении производства по делу.

Вместе с тем данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Частью 3 указанной статьи установлено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу названных норм, применяемых во взаимосвязи, следует, что начало процессуального срока на подачу жалобы исчисляется с даты получения копии постановления по делу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к ответственности.

Из материалов дела следует, что копия решения Партизанского городского суда Приморского края от 9 июня 2016 года получена Тороповой Е.П. 9 июня 20