Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2002 г. N А56-8756/96 Заявление Граждан об отводе судей, рассматривающих заявление Граждан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, не удовлетворено, поскольку основание для отвода судей, указанное заявителями, не входит в исчерпывающий перечень таких оснований; каких-либо доказательств личной заинтересованности судей в исходе настоящего дела Граждане не представили

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 мая 2002 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 13 июня 2000 г.

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице председателя судебной коллегии Стрелова И.М., рассмотрев без вызова сторон заявление граждан Никитиной И.В., Грибанова В.П., Грибановой Н.Ю., Сафонова В.А. об отводе судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М., рассматривающих заявление названных граждан о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2002 по делу N А56-8756/96,

установил:

Граждане Никитина И.В., Грибанова Н.Ю., Грибанов В.П., Сафонов В.А. в заявлении об отводе судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М. в качестве основания недоверия к судьям указали на то, что по вине названного состава суда в материалах дела N А56-8756/96 отсутствуют необходимые, по мнению заявителей, документы. Данное обстоятельство, как считают граждане, вызывает сомнение в беспристрастности состава суда.

Рассмотрев доводы заявителей, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе состава суда в связи со следующим.

Основание для отвода судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М., указанное заявителями, не входит в исчерпывающий перечень таких оснований, приведенный в части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо доказательств личной заинтересованности судей в исходе настоящего дела граждане Никитина И.В., Грибанова Н.Ю., Грибанов В.П., Сафонов В.А. не представили.

Руководствуясь статьями 16 и 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление граждан Никитиной И.В., Грибановой Н.Ю., Грибанова В.П., Сафонова В.А. об отводе судей Власовой М.Г., Кирилловой И.И., Рудницкого Г.М., рассматривающих заявление граждан Никитиной И.В., Грибановой Н.Ю., Грибанова В.П., Сафонова В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2002 по делу N А56-8756/96, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель судебной коллегии

по рассмотрению споров, возникающих

из гражданских и иных правоотношений

И.М. Стрелов