Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г. N А56-45342/04 В удовлетворении ходатайств об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку непринятие мер может в дальнейшем повлечь невозможность исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2006 г. N А56-45342/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев ходатайства открытого акционерного общества

"Сельскохозяйственный производственный союз", общества с ограниченной ответственностью "Реал", закрытого акционерного общества "Рион" об отмене обеспечительных мер,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2004 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Учреждению юстиции - Ленинградской областной регистрационной палате (в настоящее время Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) регистрировать переход права собственности, равно как и какие-либо обременения следующего имущества:

здания пункта гаражного обслуживания на 100 тракторов центрального отделения, расположенного по адресу: 187021, Лениградская область, Тосненский район, дер. Федоровское, ул. Шоссейная, д. 2 (Нежилое. Площадь - 1 698.3 кв. м. Инв. N 222. Лит. А. Этажность - 1. Условный номер: 47-00-3/2001-33. Свидетельство 47-АА N 075788 от 22.05.2002);

здания конторы совхоза, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское, ул. Шоссейная. (Центральное отделение. Нежилое. Площадь - 439.5 кв. м. Инв. N 499. Лит. А. Этажность - 2. Условный номер: 47-00-3/2001-18. Свидетельство 47-АА N 075775 от 22.05.2002);

здания теплового пункта с диспетчерской при ПТО, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 1 10,5 кв. м. Инв. N 222 В. Лит. В. Этажность - 1. Условный номер: 47-29-26/2002-226. Свидетельство 47-АА N 176907 от 05.02.2003);

здания овощехранилища на 500 т. N 3, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь -850,6 кв. м. Инв. N 595. Лит. Д. Этажность - 1. Условный номер: 47-00-3/2001-30. Свидетельство 47-АА N 075783 от 22.05.2002);

здания корнеплодохранилища, овощехранилища на 1100 т., расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 1 192;3 кв. м. Инв. N 595. Лит. А. Этажность - 1. Условный номер: 47-00-3/2001-83. Свидетельство 47-АА N 075785 от 22.05.2002);

здания корнеплодохранилища N 6 на 1000 т. расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 1 155,2 кв. м. Инв. N 595 Лит. Е. Этажность - 1.Условный номер: 47-00-3/2001-7. Свидетельство 47-АА N 177535 от 24.09.2002);

здания овощекорнеплодохранилища на 500 т. N 4, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. 11. Площадь - 871,3 кв. м. Инв. N 595. Лит. Б. Этажность - 1.Условный номер: 47-00-3/2001-36 Свидетельство 47-АА N 075778 от 22.05.2002);

здания овощехранилища N 2 на 500 т., расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 946,0 кв. м. Инв. N 595. Лит. В. Этажность - 1. Условный номер: 47-00-3/2001-35 Свидетельство 47-АА N 177533 от 23.09.2002);

здания овощехранилища на 100 т., расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 1 212, 1 кв. м. Инв. N 595. Лит. Ж. Этажность- 1. Условный номер: 47-00-3/2001 -32. Свидетельство 47-АА N 075776 от 22.05.2002);

здания пчелопасеки, расположенного по адресу: Ленинградская область Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 72,5 кв. м. Инв. N 647-А Лит. А. Этажность - 1. Условный номер: 47-29-20/2002-225. Свидетельство 47-АА N 175799 от 31.12.2002);

здания пчелопасеки сотохранилище на 2 000 рам, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, дер. Федоровское. (Нежилое. Площадь - 137.0 кв. м. Инв. N 647-Б. Лит. Б. Этажность - 1. Условный номер: 47-29-20/2002-224. Свидетельство 47-АА N 175804 от 31.12.2002).

От открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный производственный союз", общества с ограниченной ответственностью "Реал", закрытого акционерного общества "Рион" поступили ходатайства об отмене названных обеспечительных мер. В обоснование данного ходатайства заявители указали на то, что постановлением апелляционного суда от 20.02.2006 по настоящему делу решение от 12.08.2005 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

Необходимость в принятии обеспечительных мер возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

С учетом обстоятельств дела суд правильно применил названные обеспечительные меры, поскольку их непринятие может в дальнейшем повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2006 отменены решение от 12.09.2005 и постановление апелляционного суда от 20.02.2006, дело направлено на новое рассмотрение.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились, в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 284, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

В удовлетворении ходатайств открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный производственный союз", общества с ограниченной ответственностью "Реал", закрытого акционерного общества "Рион" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2004 по делу N А56-45342/04 отказать.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина