Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г. N А56-4662/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2006 г. N А56-4662/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2007 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-4662/2006,

установил:

Кассационная жалоба подписана исполняющим обязанности руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу Бычковым А.Б.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе налогового органа не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Бычкова А.Б. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от 07.07.2006 N 03-06/09195 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян