Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г. N А56-25800/04 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы пропустил срок для подачи кассационной жалобы, предусмотренный АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в материалы дела не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2006 г. N А56-25800/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2007 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу Богдановой Е.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-25800/04,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Богдановой Е.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-25800/04.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Богданова Е.В. пропустила срок для подачи кассационной жалобы, предусмотренный в части 1 статьи 276 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении попущенного срока для подачи жалобы не приложено к документам, поступившим в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.10.2006.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа возвращает кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-25800/04.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

3. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.10.2006.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

А.А. Кустов