Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2008 г. N А56-25800/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2006 г.
См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2006 г.
См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Старченкова В.В., Тарасюка И.М.,
при участии от Корпорации "Универсал Маркетинг ЛТД" Каро С.В. (доверенность от 22.01.2007), от общества с ограниченной ответственностью "Петростройконструкция" Васильева М.В. (доверенность от 10.05.2008), от Бойцова Константина Юрьевича и Бойцова Юрия Аркадьевича - Дубинина И.В. и Васильева М.В. (доверенность от 22.02.2007), от МИФНС N 27 Липового ДА (доверенность от 2309.2008), рассмотрев 21.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бойцова Юрия Аркадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-25800/04,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Бойцова Юрия Аркадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008, которым отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2005 и принят по делу новый судебный акт, которым признано недействительным дополнительное соглашение к учредительному договору ООО "Петрострой конструкция" от 20.05.2004, а также признана недействительной государственная регистрация изменений к уставу ООО "Петростройконструкция", произведенная 03.06.2004 Инспекцией Министерства по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 21.10.2008.
Учитывая, что в судебное заседание не явился представитель международной компании "Нексис Сервисес лимитед" (NEXIS SERVISES LIMITED), сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства которой у суда отсутствуют, и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение кассационной жалобы кассационной жалобы Бойцова Юрия Аркадьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-25800/04 отложить на 23.12.2008 на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1,3-й этаж.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
В.В. Старченкова |
|
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2008 г. N А56-25800/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника