Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2007 г. N А05-8570/2006-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 июля 2007 г. N А05-8570/2006-27

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальное коммунальное предприятие N 3" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2007 по делу N А05-8570/2006-27,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Муниципальное коммунальное предприятие N 3" (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области о включении требования открытого акционерного общества "Российские коммунальные системы" в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Архангельские коммунальные системы" от 22.05.2007 по делу N А05-8570/2006-27, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Архангельские коммунальные системы" (далее - Должник) и открытому акционерному обществу "Российские коммунальные системы" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ Предприятием не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие право на обжалование судебного акта в рамках данного дела, то есть доказательства наличия у подателя кассационной жалобы статуса лица, участвующего в деле о банкротстве Должника (в рассматриваемом случае судебный акт об установлении требований заявителя как кредитора Должника).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено при решении вопроса о принятии жалобы к производству.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальное коммунальное предприятие N 3" от 02.07.2007 N 563 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.09.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк