Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-24774/07 по делу N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 17580/07
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А21-1901/2006
Судья Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу государственного предприятия "361 Управление Начальника Работ Министерства обороны Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2007 по делу N А21-1901/2006,
установил:
Кассационная жалоба государственного предприятия "361 Управление Начальника Работ Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Управление) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2007 настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
Определением от 20.07.2007 требования конкурсного кредитора Управления Федерального государственного учреждения "Управление Балтийского флота" (далее - Учреждение) включены в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 производство по апелляционной жалобе Учреждения на определение от 20.07.2007 прекращено в связи с его отказом от апелляционного обжалования.
В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Согласно пункту 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Кассационная жалоба на определение от 20.07.2007, вступившее в законную силу 02.10.2007, подана 12.02.2008, т.е. с пропуском двухмесячного срока подачи кассационной жалобы.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А21-1901/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника