Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-24774/07 по делу N А21-1901/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2009 г. N А21-1901/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N А21-1901/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А21-1901/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 13АП-3054/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 г. N 13АП-3054/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г. N А21-1901/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А21-1901/2006

См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 17580/07

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А21-1901/2006

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего государственного предприятия "361 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации Слободскова Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А21-1901/2006,

установил

Конкурсный управляющий государственного предприятия "361 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации Слободсков Денис Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2011 об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление апелляционного суда от 14.12.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 05.09.2011, срок его обжалования истек 16.01.2012 (с учетом выходных дней), в то время как жалоба подана 19.01.2012 (подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Калининградской области), то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Конкурсный управляющий Слободсков Д.В. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А21-1901/2006 возвратить конкурсному управляющему государственного предприятия "361 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации Слободскову Денису Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк