Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. N А21-4967/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2008 г. N А21-4967/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витбир" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-4967/2007,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-4967/2007 подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вправе лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно статье 42 того же Кодекса обжаловать судебный акт вправе лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.01.2008, резолютивная часть которого объявлена 16.01.2008, суд обязал индивидуального предпринимателя Сабадаша Дмитрия Викторовича произвести за свой счет и своими силами снос самовольно возведенного им строения - пристройки к торговому павильону, расположенному по адресу: г. Светлогорск, ул. Пригородная, д. 24а, размером 98,8 кв. м. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 указанное решение оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Витбир" (далее - ООО "Витбир") в обоснование права на обжалование названных судебных актов ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от 01.02.2008 является собственником не завершенной строительством торгового павильона с процентом готовности 95%, включающего указаннук пристройку, переход права собственности зарегистрирован 13.02.2008.

Между тем, как видно из приложенных к жалобе документов, ООО "Витбир" зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2008, то есть после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, законность которого проверялась апелляционным судом.

При таких обстоятельствах решение от 24.01.2008, оставленное без изменения постановлением апелляционного суда от 09.04.2008, не могло быть принято о правах и обязанностях ООО "Витбир", в связи с чем общество не вправе обжаловать данные судебные акты в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При подаче кассационной жалобы ООО "Витбир" по платежному поручению О 15.04.2008 N 21 перечислило государственную пошлину в сумме 1000 руб., которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврат; плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Витбир" из федеральног бюджета государственную пошлину в сумме

1000 рублей , перечисленную по платежному поручению

от 15.04.2008 N 21

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах, в том числе пл. поручение N 21 от 15.04.2008. 2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Сергеева