Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2008 г. N А56-26312/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2010 г. N Ф07-22140/2007 по делу N А56-26312/2006
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2009 г. N А56-26312/2006
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2009 г. N А56-26312/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2009 г. N А56-26312/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2009 г. N А56-26312/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Гостиный Двор" Боровик Татьяны Петровны на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2008 по делу N А56-26312/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Гостиный Двор" Боровик Татьяны Петровны
от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 08.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г. N А56-26312/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22140/2007
25.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22140/2007
17.11.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-935/2007
10.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
06.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 14798/07
26.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
10.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 14798/07
26.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
26.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
30.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
02.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-25097/2008
01.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
13.03.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-39833/2008
16.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
16.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
15.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
01.12.2008 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26312/06
24.10.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-935/2007
22.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
21.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
19.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-51313/2006
19.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-51310/2006
31.07.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
03.07.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
23.06.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
20.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
30.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
15.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-26312/2006
21.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-935/2007