Определение Федерального Арбитражного суда северо-западного округа от 24 июня 2008 г. N А56-60481/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального Арбитражного суда северо-западного округа
от 24 июня 2008 г. N А56-60481/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г.

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу гражданина Федорова Андрея Елисеевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А56-60481/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.

В просительной части кассационной жалобы ее податель ходатайствует об отмене постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-60481/2005, в то же время к кассационной жалобе приложено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по тому же делу.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Федорову Андрею Елисеевичу в срок до 28.07.2008 необходимо определить на какой судебный акт подана кассационная жалоба и представить в арбитражный суд соответствующие уточнения с приложением копии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу гражданина Федорова Андрея,Елисеевича без движения до 28.07.2008 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

Т.И. Сапоткина