Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-24774/07 по делу N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г. N А21-1901/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А21-1901/2006
См. также определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 17580/07
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А21-1901/2006
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУ "Управление Балтийского флота" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2008 по делу N А21-1901/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,
установил:
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской' Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, указаны в статьях 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Каких-либо документов, подтверждающих наличие у заявителя права на обжалование судебного акта в кассационном порядке, к жалобе не приложено.
Если ФГУ "Управление Балтийского флота" является конкурсным кредитором должника - ГП "361 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации, то к жалобе должен быть приложен судебный акт об установлении его требований к должнику.
Если заявитель конкурсным кредитором не является, то ему следует представить иные документы, подтверждающие наличие права на обжалование судебного акта в кассационном порядке.
Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы будет рассмотрено после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ФГУ "Управление Балтийского флота" от 15.07.2008 N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А21-1901/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника