Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2008 г. N А56-19173/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2009 г. N А56-19173/2006
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 13АП-1008/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2009 г.
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 13АП-1008/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "470 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-19173/2006,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "470 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-19173/2006.
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Следует отметить, что платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств ее уплаты.
Поступившее 27.11.2008 в кассационную инстанцию ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, изложенное в письме от 27.11.2008 N 868, будет рассмотрено при решении вопроса о принятии настоящей жалобы к производству суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "470 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации от 18.11.2008 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2008 г. N А56-19173/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника