Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г. N А56-19173/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых решения и постановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2008 г. N А56-19173/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2009 г. N А56-19173/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 13АП-1008/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2009 г.

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 13АП-1008/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 декабря 2008 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "470 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-19173/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 по делу N А56-19173/2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008, с федерального государственного унитарного предприятия "470 электрическая сеть Военно-морского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) в пользу закрытого акционерного общества "Петербургская энергосбытовая компания" (далее - Компания) взыскано 18 562 351 руб. 72 коп., в том числе 18 478 671 руб. 78 коп. задолженности по оплате электрической энергии и мощности за 2005 год согласно договору электроснабжения от 01.01.2005 N 00002 и 83 679 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решение и постановлением, Предприятие направило кассационную жалобу.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 11.12.2008 поступило заявление Предприятия о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное затруднительностью поворота их исполнения. В обоснование заявления Предприятие ссылается прекращения Компанией основной деятельности по продаже и (или) транспортировке (передаче) электрической энергии. Также заявитель указывает, что выплата всей взысканной с него денежной суммы повлечет затруднительность осуществления Предприятием как гарантирующим поставщиком своих обязательств по поставке электрической энергии потребителям г. Кронштадта.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй настоящей статьи.

Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых решения и постановления, ходатайство о приостановлении их исполнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-19173/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Г. Соснина